El reciente "Net Metering versión 2. 0” (NEM v2. 0), la decisión propuesta dictada por la Comisión de Servicios Públicos de California (CPUC) está siendo aclamada como una gran victoria para la industria solar. La prensa ha proclamado que la CPUC rechazó las propuestas de las empresas de servicios públicos y decidió ponerse mucho más del lado de los defensores de la energía solar. Para alguien que ha estado siguiendo este procedimiento de cerca desde el principio, estoy de acuerdo y siento que la industria solar lo hizo muy bien considerando el rango de resultados. Pero también creo que ha habido algunas interpretaciones erróneas sobre el tema de preservar la medición neta de "crédito minorista total".
En realidad, el fallo de la CPUC termina efectivamente con el NEM de crédito minorista total tal como lo conocemos hoy, que valora la energía exportada a la red a la tarifa minorista total de energía. El fallo establece explícitamente que los cargos no anulables (NBC) ya no pueden compensarse con energía solar, sino que deben pagarse en función del uso bruto de los clientes. Según las reglas actuales de NEM, si un propietario solar produce la misma cantidad de energía que consume, al final de su ciclo NEM de 12 meses no tendría que pagar cargos no anulables. Todos los NBC se eliminarían. Pero el nuevo NEM v2. Las reglas 0 cambian esto y descuentan efectivamente las exportaciones solares por la cantidad combinada de NBC para un programa de tarifas en particular. Este es el equivalente matemático de recortar las exportaciones, o descontar la tasa a la que se acredita la energía solar.
¿Qué son los cargos no anulables?
Los cargos no evitables son cargos volumétricos que cubren los costos de la empresa de servicios públicos asociados con programas tales como asistencia a contribuyentes de bajos ingresos, eficiencia energética y desmantelamiento nuclear de plantas cerradas. La Decisión propuesta define explícitamente los cargos no evitables como “cargo de transmisión, cargo de programa de propósito público, cargo de desmantelamiento nuclear, cargo de transición de competencia, cargo de generación de nuevo sistema y cargo de bonos del Departamento de Recursos Hídricos. ” Según mis cálculos, estos NBC en conjunto suman entre $0. 02 a $0. 05/kWh dependiendo del cuadro tarifario de la tarifa del servicio, al incluir el cargo de transmisión.
¿Qué efecto tendrá esto en la economía del proyecto solar?
Depende. Depende de una serie de cosas, que incluyen: (1) la cantidad de energía solar que un cliente de NEM exporta a la red, lo que está determinado por (2) el tamaño del sistema solar, el uso anual total relativo de los clientes y ( 3) el perfil de carga único de los clientes, que muestra cuándo usan. También depende de (4) las especificaciones de diseño del sistema solar y (5) cuánto ascienden colectivamente los NBC en un programa de tarifas en particular.
Es difícil generalizar cuál es el efecto neto porque depende de una serie de variables que son específicas de cada cliente. Ejecuté algunos escenarios para cuantificar la cantidad de energía que se exporta y la reducción del ahorro en dólares. Usé el perfil de carga residencial típico que las empresas de servicios públicos usaron como exhibición en el NEM v2. 0 procediendo y asumiendo 12,000 kWh de uso bruto anual. Modelé seis sistemas solares de diferentes tamaños, con una compensación de entre el 33 % y el 100 %, en términos de kWh anuales. La siguiente matriz muestra la cantidad de energía solar que se exporta y la reducción correspondiente en los ahorros en dólares.
Esta ilustración pretende dar una indicación de la cantidad de energía solar que se exporta para sistemas de varios tamaños. Puede ser sorprendente ver que en un sistema de compensación del 75 %, aproximadamente la mitad de la producción solar anual se exporta a la red, lo que se traduciría en un recorte de $170/año ($14/mes) en ahorros en dólares, suponiendo $0. 04/kWh combinados NBC.
Por supuesto, el porcentaje de exportaciones variará según el perfil de carga del cliente y las especificaciones de diseño del sistema solar. Por ejemplo, un sistema solar orientado al oeste exportaría menos en promedio. Además, un cliente comercial con un sistema de compensación de tamaño similar probablemente exportaría menos en promedio, porque tiende a tener más uso al mediodía en comparación con un cliente residencial que alcanza su punto máximo más tarde en la noche.
¿Cuál es el resultado final?
La decisión reciente de la CPUC sobre NEM v2. 0 es una victoria indiscutible para la industria solar de California. La CPUC rechazó las propuestas de servicios públicos, que habrían destruido la medición neta y destruido la propuesta de valor solar. Pero desde mi perspectiva, dejar de permitir que los cargos no evitables se compensen con la energía solar técnicamente termina con el valor total de venta al por menor de medición neta que existe en la actualidad. La conclusión es que todas las exportaciones de energía solar se reducirán según la cantidad de NBC para un programa de tarifas en particular. Entonces, ya sea que lo enmarque diciendo "no más redes de NBC" o "las exportaciones solares se están cortando", las matemáticas son las mismas. Las exportaciones se valoran menos que las importaciones.
Para cuantificar con precisión los ahorros en dólares de un proyecto solar bajo el nuevo régimen NEM, será necesario determinar cuánta energía solar se exporta. Puede hacer esto: (1) adquiriendo un archivo de datos de medidor de intervalo de clientes (también conocido como botón verde) y luego simulando la cantidad de energía solar que se exporta, o (2) estimando la cantidad de energía solar que se exporta en función de una carga de muestra de referencia perfil. De cualquier manera, simplemente saber cuánta energía usa un cliente no será suficiente. Los vendedores solares necesitarán un buen software capaz de realizar este análisis. También deberán explicar las exportaciones y presentar su análisis en términos claros a su cliente potencial. Cuanto más ascienden colectivamente los cargos no anulables, más importante se vuelve todo esto.
